Trademark Engine 真的可靠嗎？公正的評析

2026年11月6日更新

簡要回答： 是。Trademark Engine 真實存在，是設於 Houston 的美國線上商標申請公司，不是假網站。它公開套餐價格，並經由關聯法律服務提出聯邦商標申請。它不是律師事務所。標題上的 $49 只是套餐費。就典型的一類美國申請而言，Trademark Engine 自己的說明頁把通常的「適用費用」寫成大約 $450（USPTO 的 $350，加上帳戶開設 $100）。因此 Basic 送到申請時的全部費用，常常接近 $499。Statement of Use（使用聲明）、Office Action（審查意見）以及監控附加項目，都還不在這筆金額裡。

Markavo 是商標律師事務所。您聘請的是關於我們頁面上列名的持照律師。這篇評析寫給還在問「Trademark Engine 真的可靠嗎」的品牌所有人。我們依出處持平說明 Trademark Engine，再指出 Markavo 由律師送件、按固定費用辦理的做法差在哪裡。

簡要結論

費用怎麼算出來：Trademark Engine — 費用是多少、USPTO 商標費用資訊。付款前請在結帳頁面再確認一次。

Trademark Engine 是什麼（以及不是什麼）

Trademark Engine 推銷線上商標檢索、註冊套餐和監控。費用說明頁上公開的套餐檔次是：

• Basic： $49 + 適用費用
• Standard： $299 + 適用費用
• Premium： $539 + 適用費用

對於標準的一類申請，Trademark Engine 稱適用費用通常為 $450：$350 的 USPTO 申請費，加上 $100 的帳戶開設及相關服務。多一個類別，官方費用會再增加（服務費往往也會）。

就公司確實存在、收取費用、並按其流程向 USPTO 提出申請而言，它是一項正當的商業服務。「可靠」並不等於「申請整個存續期間合計最便宜」、「沒有追加銷售」，也不等於「它就是律師事務所」。那些是另一個問題。

Markavo 的做法不同。每一項美國方案都包括由 Markavo 律師準備並提出申請，律師費與官方費用事先寫明（美國商標、價格表）。

真正的全部費用：引流價與其後的帳單

送件（一類美國商標，2026年）

*Markavo 在官方費用一列按每類 $450 計收，以便律師使用 Trademark ID Manual 的描述並涵蓋相應的律師時間。申請符合基礎要求時，USPTO 電子申請的基礎費用為每類 $350。資料來源：Trademark Engine 費用說明、Markavo 美國商標、USPTO 費用。

要點： 在送件當日的合計上，Trademark Engine Basic 通常最低。Markavo Basic 大約高出 $50，而與您共事的是 Markavo 的律師，不是自助送件的漏斗。

「便宜的申請」往往從哪裡開始不便宜

USPTO 的使用聲明為每類 $150；六個月延期為每類 $125（USPTO 費用資訊）。Markavo 的使用聲明／延期律師費為 $125（價格表）。

許多按意圖使用提出申請的人會走到的示例路徑（一類）：

您的事實會不同（以實際使用為基礎的申請可略過使用聲明；並非每件都會收到審查意見）。持平的「是否可靠」評析，是把送件加上很可能隨後發生的工作一起計價，而不是只看 $49 的引流價。

優點（持平而論）

1. 套餐價格低，而且是真實的申請產品。 Basic 自 $49 加費用起；Trademark Engine 把一類申請通常 $450 的適用費用寫進了說明。
2. 免費商標檢索工具吸引了很大一部分自行檢索的搜尋意圖。當作第一次初篩檢索有用（仍然不是律師所做的完整檢索）。
3. 線上申請裡件數大、品牌已建立。 Trademark Engine 公開宣傳較大的申請量，以及經由關聯律師處理的法律工作。
4. 套餐階梯清楚（Basic / Standard / Premium），結帳前可以比較各檔。
5. 也有許多滿意的評價。 在量大的評價網站上，簡單申請進展順利時，人們稱讚速度和支援（見下方 Trustpilot。評分會變，請查看目前分數）。

缺點（持平而論，並註明出處）

1. 引流定價。 廣告和套餐上的數字是 $49；說明頁上典型一類申請的適用費用是 $450。這是正當的收費，但只讀引流價就容易誤解。
2. 不是律師事務所以律師名義提出的那種申請。 您購買的是平臺套餐，法律工作經由關聯律師完成。這與聘請關於我們上具名的 Markavo 律師不同。
3. 送件之後的價格落差。 實質性審查意見答覆公開宣傳為 $599起，可能吃掉送件當日相對於 Markavo 固定 $149 的那點節省。
4. 公開評價兩極化。 Trustpilot 及類似網站常常平均分較高，五星評價很多；BBB 的客戶評價和投訴量則嚴厲得多。負面評價裡反覆出現的主題包括意外收費、監控訂閱、溝通和申請延誤。請兩邊都讀：Trustpilot — Trademark Engine、BBB — Trademark Engine, LLC。評分和投訴數量會變，決定前請核實。
5. 監控與附加項目。 評價者經常提到首筆訂單之後的監控試用或訂閱。若您不想要，請有意識地關掉。

以上任何一點都不使 Trademark Engine 變成「假」公司。它們說明：「可靠」和「適合每一個品牌」不是同一個問題。

Trademark Engine 適合誰

• 獨自提出一個簡單、具有識別性、僅一類美國商標的創業者
• 希望在主要線上申請服務裡拿到最低的送件當日合計的人
• 願意自己處理 USPTO 郵件、使用聲明期限和可能出現的審查意見，或願意支付 Trademark Engine 日後服務費的人

誰應該另尋途徑（包括 Markavo）

• 希望聘請具名商標律師，並看到一份已公佈的送件全部費用，而不是從 $49 講到 $450 的費用故事
• 可能遭到僅具描述性或混淆可能性質疑的商標（在追逐引流價之前，先把審查意見答覆的費用算進去）
• 將需要使用聲明或延期、並希望律師費固定且已公佈的意圖使用申請人
• 還需要**墨西哥（IMPI）**或美國與墨西哥協同保護的品牌所有人（Markavo 墨西哥商標）

用一句話比較 Markavo 與 Trademark Engine

包含 LegalZoom 的三方費用表，見Markavo、Trademark Engine 與 LegalZoom 的全部費用對比。

常見問題

Trademark Engine 是騙局嗎？ 沒有可信的公開記錄表明它是「收了錢就消失」的空殼網站。它是位於 Houston 的真實線上商標公司，有已公佈的套餐，並按其流程向 USPTO 提出申請。投訴討論通常針對的是價格上的意外、追加銷售、支援或申請品質，而不是「公司並不存在」。

為什麼人們會問 Trademark Engine 是否可靠？ 因為廣告和套餐把 $49 放在前面，而 Trademark Engine 自己的說明頁說，標準一類申請的適用費用通常是 $450。這個落差製造了「我以為只要 $49」的評價。另外，Trustpilot 的平均分與 BBB 的投訴型態並不一致，所以比較的人會看到互相衝突的訊號。

$49 裡包含 USPTO 費用嗎？ 不包含。套餐是 $49 / $299 / $539 + 適用費用。Trademark Engine 把 $350 的 USPTO 費用加上 $100 的開設，列為典型一類申請的適用費用組合。

Trademark Engine 比 Markavo 便宜嗎？ 在送件當日的 Basic 上，常常是（約 $499，Markavo Basic 為 $549）。在一份使用聲明和一份實質性審查意見之後，Markavo 已公佈的固定費用（使用聲明律師費 $125 + 審查意見 $149）往往低於 Trademark Engine 日後的服務階梯。

Trademark Engine 能提供法律意見嗎？ 請把它當作申請平臺，而不是您個人的商標律師。若策略、可註冊性判斷和駁回答覆需要由您能夠指名的律師負責，請走律師事務所的路徑。

2026 年我應按多少 USPTO 費用來估計？ 對於符合基礎要求的 Section 1 / 44 申請，電子申請的基礎費用為每類 $350（TEAS Plus 已隨 2025 年費用調整取消）。資訊不完整，以及自由填寫的商品和服務名稱，可能產生附加費。資料來源：USPTO 商標費用資訊。

結語

Trademark Engine 可靠嗎？ 可靠。它是真實的線上商標申請服務，套餐價格清楚，「適用費用」也有書面說明。對於簡單的一類美國申請，它是說得通的預算選擇，前提是您知道 Basic 更接近 $499 而不是 $49，並且使用聲明和審查意見另行計價（審查意見答覆常常 $599起）。

這和聘請 Markavo 一樣嗎？ 不一樣。Markavo 是商標律師事務所，由律師提出、按固定費用辦理：Basic 送件的全部費用為 $549，使用聲明律師費 $125，審查意見答覆 $149。請比較全部數字，再給駁回計價，而不是只看引流價。

請在美國商標比較由律師提出的固定費用。請在關於我們認識這些律師。