USPTO Kullanım Örneği Reddi: Ne Anlama Gelir ve Nasıl Düzeltilir

Updated November 11, 2026.

Kısa cevap: Bir kullanım örneği reddi, USPTO inceleme uzmanının marka kullanım örneğinizi kabul etmediği anlamına gelir; bu, markanızı başvurunuzdaki mal veya hizmetlerle ticarette kullandığınızı kanıtlaması gereken gerçek dünya örneğidir. En yaygın nedenler: kullanım örneği bir maket veya dijital olarak değiştirilmiş görüntüdür, çiziminizdeki tam markayı göstermez, mallar için satış noktası gösterimi yerine reklamdır veya URL ve erişim tarihi eksik bir web sayfasıdır. Genellikle bunu doğrulanmış ikame kullanım örneği dosyalayarak veya dosyalama temelini kullanma niyetine değiştirerek düzeltirsiniz. Çoğu başvuru için Office Action tarihinden itibaren üç ay süreniz vardır, ayrıca 125 $ (elektronik) karşılığında bir isteğe bağlı üç aylık uzatma vardır. Garantili bir USPTO sonucu yoktur ve düzeltme doğru olmalıdır.

Markavo, sabit ücretli bir marka hukuk bürosudur. Lisanslı avukatlar ABD (ve Meksika) başvurularını ve başvuru sonrası işlemleri yönetir. Onlarla Hakkımızda sayfamızda tanışabilirsiniz. Bu rehber, bir USPTO marka kullanım örneğinin ne olduğunu, inceleme uzmanlarının uyguladığı kullanım örneği gerekliliklerini, kullanım örneklerinin neden reddedildiğini ve her yanıt seçeneğini yeni kanıtınızın karşılaması gereken tarihle birlikte kapsar.

Marka kullanım örneği nedir?

Bir marka kullanım örneği, markanızın ticarette fiilen kullanıldığı bir örnektir: alıcının mal veya hizmetlerinizi satın almaya karar verirken gördüğü şeydir. USPTO bunu "gerçek hayattan kanıt" olarak adlandırır (USPTO Specimens page). Bir fotoğraf, tarama, ekran görüntüsü veya çıktı gönderirsiniz, fiziksel öğeyi değil.

Başvurunuz şu temellere dayandığında bir kullanım örneğine ihtiyacınız vardır:

• Ticarette kullanım (Section 1(a)): genellikle başvuruyla birlikte
• Kullanma niyeti (Section 1(b)): daha sonra, yayından önce Amendment to Allege Use (AAU) ile veya Notice of Allowance sonrası Statement of Use (SOU) ile. SOU'nun kendisi için Statement of Use rehberimize bakın.

Yalnızca yabancı tescil (Section 44) veya Madrid uzantısı (Section 66(a)) temeline dayanan başvurular tescil için kullanım örneğine ihtiyaç duymaz. Her tescil sahibi yine de Section 8 (veya 71) kullanım beyanı ile daha sonra kullanım örnekleri dosyalamak zorundadır (USPTO Specimens page). Her sınıf için bir kullanım örneğine ihtiyacınız vardır ve inceleme uzmanı daha fazlasını isteyebilir.

"Ticarette kullanım"ın belirli bir anlamı vardır. Mallar için marka malların üzerinde, ambalajlarında veya satış noktası gösteriminde (bir web sayfası gösterimi dahil) yer alır ve mallar fiilen ticarette satılır veya taşınır. Hizmetler için marka, fiilen sağladığınız hizmetlerin satışı, reklamı veya ifası sırasında kullanılır. Bir adı sadece rezerve etmek için yapılan simgesel kullanım sayılmaz (USPTO intent-to-use page; 15 U.S.C. §1127).

Marka kullanım örneği gereklilikleri

USPTO'nun mevcut rehberliği uyarınca kabul edilebilir bir kullanım örneği şu koşulları sağlamalıdır:

1. Gerçek olmalıdır. Fiili kullanımı göstermelidir, maket, matbaa provası, dijital olarak değiştirilmiş görüntü, planlanan ambalajın görselleştirmesi veya taslak web sitesi değil.
2. Çiziminizle eşleşmelidir. Başvurduğunuz aynı markayı okunaklı ve tam olarak göstermelidir.
3. Mal veya hizmetlerinizle eşleşmelidir. Başvurunuzda listelenenlerle markanın kullanıldığını göstermelidir.
4. Kendi kullanımınızı göstermelidir. Örneğin, yalnızca medyaya gönderilen bir basın bülteni sayılmaz.
5. Doğru türde olmalıdır. Reklam hizmetler için işe yarayabilir ancak genellikle mallar için çalışmaz.
6. Markayı mal veya hizmetlerle doğrudan ilişkilendirmelidir, alıcıların kaynak göstergesi olarak göreceği şekilde (marka bir marka işlevi görmelidir).
7. Web sayfaları için URL'yi ve erişim veya yazdırma tarihini içermelidir, yakalama üzerinde veya formun web sayfası alanlarında.

(USPTO Specimens page; mallar için TMEP §904; hizmetler için TMEP §1301.04.)

Marka kullanım örneği örnekleri (genellikle işe yarayanlar)

Bir web sayfası (1) malları resmettiğinde veya tanımladığında, (2) markayı onlarla ilişkilendirerek gösterdiğinde ve (3) bunları sipariş etme yolu sağladığında "mallarla ilişkili bir gösterim" sayılır (TMEP §904.03(i), In re Sones, 590 F.3d 1282 (Fed. Cir. 2009) atıf).

Kullanım örnekleri neden reddedilir (yetersiz kullanım örneği örnekleri)

USPTO reddiyeleri üç gruba ayırır: kullanım örneği dosyalanmadı, kullanım örneği uygun şekilde doğrulanmadı veya kullanım örneği yukarıdaki bir gerekliliği karşılamıyor (USPTO Specimens page). Uygulamada bunlar USPTO'nun listelediği örneklerde ve TMEP §904.07(a) içinde en sık gördüğümüz kalıplardır:

• Mock-up'lar ve dijital olarak değiştirilmiş görüntüler. Bir tişört stok fotoğrafına yapıştırılmış logo, işlenmiş ambalaj veya henüz var olmayan bir ürün. İnceleme uzmanları bunları Section 1 ve 45 uyarınca reddetmek zorundadır. Genellikle görüntünün nereden geldiğini, malların ne zaman satışa sunulduğunu ve satış kanıtını soran bir request for information eklerler (USPTO Examination Guide 3-19; TMEP §904.04(a)).
• Mallara yönelik reklam. Satın alma imkânı olmayan bir sosyal medya paylaşımı, el ilanı veya "yakında" sayfası reklamdır, mallarla ilişkilendirilmiş bir teşhir değildir (TMEP §904.04(b)).
• Sipariş bilgisi içermeyen web sayfası veya URL ve erişim tarihi içermeyen web sayfası.
• Marka uyuşmazlığı. Kullanım örneği markanın farklı bir versiyonunu gösterir (ekstra kelimeler, değiştirilmiş tasarım, markanın yalnızca bir kısmı).
• Yanlış mal veya hizmet. Örneğin tişört başvurusu için kullanım örneğinin özel tişört baskı hizmetleri reklamı yapması.
• Mallara yönelik iş evrakları. Yalnızca işletmeyi yürütmek için kullanılan sevk irsaliyeleri, sipariş formları, faturalar, taşıma senetleri ve kırtasiye malzemeleri mallar için kabul edilemez.
• Henüz satılmamış veya sevk edilmemiş mallara ilişkin ön satış siparişleri.
• Okunamayan taramalar nedeniyle markanın okunamaması.
• İşlevsellik eksikliği. İfade yalnızca bilgilendirici veya süsleyici bir unsur olarak görünür (örneğin bir tişörtün ön yüzündeki slogan), bu nedenle alıcılar bunu bir marka olarak görmez (TMEP §904.07(b)).

Sahte kullanım örnekleri rutin bir reddedilmeden daha fazla risk taşır. USPTO uygunsuz kullanım örneklerini denetler ve yaptırımlar uygular. USPTO'nun genişletilmiş kullanım örneği denetim programı hakkındaki notumuza bakın. Bir reddedilmeyi yeni bir görüntü oluşturarak asla "düzeltmeyin".

Son teslim tarihiniz (ve tek ücretli uzatma)

Issue date tarihini ve Office Action üzerindeki son tarihi kontrol edin. Tescil öncesindeki çoğu inceleme uzmanı Office Action için:

• Uzatma talebi orijinal son tarihe kadar veya o tarihte alınmalıdır ve yalnızca daha önce yanıt vermediyseniz geçerlidir. USPTO artık uzatma talebini Trademark Center üzerinden kabul etmektedir (USPTO Response forms; ücret: USPTO fee schedule, 37 C.F.R. §2.6(a)(28)(ii)).
• Yanıtın kendisinin USPTO ücreti yoktur. 1(b) esasına değişiklik yapmanız durumunda daha sonra AAU veya SOU ücreti ödersiniz (sınıf başına $150, elektronik).
• USPTO yanıtınızı son gün Eastern Time ile 23:59 itibarıyla almalıdır. Hafta sonu veya federal tatil son tarihi bir sonraki iş gününe kayar.
• Son tarihi kaçırırsanız başvuru terk edilir. Gecikme kasıtsız ise Petition to Revive talep edilebilir. USPTO dilekçe ücreti $250 (elektronik) tutarındadır. Markavo dilekçeyi dosyalamak için $199 hukuki ücret alır. Terk edilme nedenine bağlı olarak diğer USPTO ve hukuki ücretler uygulanabilir (örneğin kaçırılmış bir Statement of Use). ITU başvuruları için USPTO dilekçeyi terk edilme bildiriminden itibaren iki ay içinde dosyalamanızı önerir (intent-to-use page).

Dosyanızı TSDR üzerinden takip edin. Durum kodlarını TSDR kılavuzumuz açıklar.

Kullanım örneği reddini düzeltme: beş yanıt seçeneği

USPTO bu seçenekleri listeler. Her seçenek her reddedilmeye uymaz, bu nedenle inceleme uzmanının önerdiği seçenekler için Office Action'ınızı okuyun (USPTO Specimens page). Yalnızca kullanım örneğini değil, action'daki her sorunu yanıtlayın.

1. Doğrulanmış ikame kullanım örneği dosyalama

Bu en yaygın düzeltmedir. Yeni ve kabul edilebilir bir kullanım örneğini, doğru tarihte ticarette kullanıldığını belirten bir verified statement (imzalı beyan) ile birlikte sunarsınız (37 C.F.R. §2.59; TMEP §904.05):

Bu tarih kuralı insanları yanıltır. Gerçek ilk satışınız 1(a) başvurusu dosyaladıktan sonra geldiyse, doğru bir ikame kullanım örneği imkânsız olabilir. Bu durumda 2. seçeneğe bakın. İkame kullanım örneğinizin kullanım tarihleri iddia ettiğiniz tarihlerden farklıysa kullanım tarihlerini de güncelleyin.

2. Filing basis'i intent-to-use olarak değiştirme (veya AAU'yu geri çekme)

Markayı filing date itibarıyla gerçekten kullanmıyorsanız veya kabul edilebilir bir kullanım örneği sunamıyorsanız Section 1(a)'dan Section 1(b)'ye değişiklik yapabilirsiniz. Reddedilme bir AAU'ye karşıysa AAU'yu geri çekip 1(b)'ye dönebilirsiniz. Filing date'inizi korursunuz. Yine de tescil öncesinde kabul edilebilir bir kullanım örneği ve sınıf başına $150 AAU veya SOU ücreti gerekir. Ayrıca Section 44 esasına sahipseniz 1(a)'yı bırakıp 44 esası üzerinden kullanım örneği olmadan tescil ettirebilirsiniz.

Bir Statement of Use'u geri çekemezsiniz. Reddedilen kullanım örneği bir SOU ile geldiyse SOU zaman çizelgesi içinde düzeltmeniz gerekir (aşağıdaki "sigorta uzatması" ipucuna bakın).

3. Aksi takdirde uygun olan bir kullanım örneğini doğrulama

Bazen kullanım örneği kabul edilebilir ancak doğrulanmamış olarak sunulmuştur. Düzeltme, geçerli tarihe kadar ticarette kullanıldığını belirten imzalı bir doğrulamadır. Yeni kanıta gerek yoktur.

4. Web sayfası URL'sini ve erişim tarihini ekleme

Reddedilme yalnızca eksik URL veya erişim tarihiyle ilgiliyse bunları yanıtın web sayfası kullanım örneği alanlarında bir doğrulama ile sağlayabilirsiniz. Bunları gösteren doğrulanmış bir ikame yakalama da dosyalayabilirsiniz.

5. Satış noktası kullanımını kanıtlama veya net bir kopya yeniden sunma

• İnceleme uzmanınız materyali yalnızca reklam olarak değerlendirdiyse ancak mal gerçekten satış noktasında kullanılıyorsa (örneğin malların yanındaki tabela), malların satıldığı yerde nasıl kullanıldığını gösteren bir fotoğraf veya doğrulanmış beyan sunabilirsiniz.
• Kullanım örneği okunamıyorsa, orijinalin net ve gerçek bir kopyasını, bunun gerçek bir kopya olduğuna dair bir beyanla birlikte sunun.

Ayrıca mümkün: itiraz etme

Sınav uzmanı, uygun kullanımı gösteren bir kullanım örneğini yanlış okumuşsa (örneğin sepet düğmesi olan bir web sayfası), orijinal kullanım örneğinin kabul edilebilir olduğunu, tek başına veya bir ikame ile birlikte savunabilirsiniz. Açık sahte görünümlerde, bir argüman genellikle bilgi talebine cevap veren gerçekler ve kanıtlar gerektirir, sadece bir inkâr değil.

İfade Beyanı kullanım örneği reddi için ipucu: "sigorta" uzatma

Bir SOU kullanım örneği reddedilebilir ve hâlâ uzatmaları mevcutsa, USPTO size bir "sigorta" ifade beyanı için zaman uzatma talebi dosyalamanıza izin verir; bu SOU ile birlikte veya sonrasında yapılabilir. Bu, kullanım örneğini veya kullanım tarihlerini düzeltmek için zaman kazandırır. USPTO ücreti sınıf başına 125 USD (elektronik) olup, maksimum beş uzatma / Notice of Allowance tarihinden itibaren 36 aydır (intent-to-use page; TMEP §§1108.03, 1109.16(c)). Markavo bir Statement of Use veya altı aylık SOU uzatması dosyalamak için 125 USD yasal ücret alır; USPTO Statement of Use ücreti sınıf başına 150 USDdir. SOU maliyetleri hakkında arka plan için Statement of Use filing fees sayfasına bakın.

Beyanı imzalamadan önce

İkame kullanım örnekleri ve temel değişiklikleri yeminli bir beyanla birlikte gelir. Herhangi biri imzalamadan önce:

• Kullanım örneğinin gerçekten kullanıldığı tarihi doğrulayın ve kanıtları saklayın (sipariş kayıtları, arşivlenmiş sayfa, nakliye kayıtları).
• Kullanım örneğinin çiziminizdeki tam markayı ve kimliğinizdeki mal veya hizmetleri gösterdiğini doğrulayın. Henüz satmadığınız malları silin, bir kullanım örneğini bunlara uydurmaya çalışmayın.
• Çevrimiçi satılan mallar için canlı ürün sayfasını fiyat ve sepet/ödeme ile birlikte URL ve tarih ile yakalayın.
• Hizmetler için markayı hizmetin adıyla veya tanımıyla birlikte gösterin, sadece bir sayfadaki logo değil.

Yanlış beyanlar bir başvuruyu geçersiz kılabilir ve yaptırımları davet edebilir, bu nedenle dürüst cevap "henüz satmıyorduk" ise temel değişikliğini seçin.

Markavo nasıl yardımcı olur

Markavo avukatları reddedilen kullanım örneğini, Office Action'ı ve gerçek dünya kullanımınızı inceler, ardından en temiz ve doğru çözümü önerir: ikame kullanım örneği, temel değişikliği, doğrulama veya argüman. Herhangi bir office action'a yanıt dosyalıyoruz — idari veya esaslı — sabit 149 USD ücretle. Bu 149 USD garantilidir: office action'ı aşamazsak Markavo yeni bir Attorney Plus başvurusunda yasal ücretlerinden feragat eder (399 USD değerinde) ve siz yalnızca Markavo'nun aldığı 450 USD resmi harcı ödersiniz. 149 USD yanıt ücreti iade edilmez. Guaranteed Office Action Response ve diğer ABD marka hizmetleri sayfalarımıza bakın.

Statement of Use başvuruları Markavo yasal ücretlerinde 125 USDdir (USPTO sınıf başına 150 USD alır). Bir Statement of Use dosyalamak için altı aylık uzatma 125 USD Markavo yasal ücreti artı USPTO'nun sınıf başına 125 USD resmi harcıdır.

Başvuru terk edilmişse ve ihyaya ilişkin dilekçe mevcutsa, Markavo bunu dosyalamak için 199 USD yasal ücret alır, ayrıca USPTO'nun 250 USD dilekçe ücreti ve kaçırılan başvuruya uygulanan diğer ücretler.

Yeni bir şey mi dosyalıyorsunuz? U.S. trademarks adresinden başlayın ve güncel USPTO ücretleri için 2026 trademark cost guide sayfasına bakın.

Hiçbir firma sınav uzmanının bir kullanım örneğini kabul edeceğini garanti edemez. Yapabileceğimiz şey son tarihi karşılamak, doğru kanıtı kayda koymak ve size temel değişikliği veya yeniden başvurunun daha iyi bir hareket olduğunu açıkça söylemektir.

SSS

Marka kullanım örneği nedir?

Ticarette mal veya hizmetlerinizle birlikte kullanılan markanızın gerçek bir örneğidir; etiket, ambalaj, sepeti olan bir ürün sayfası veya hizmet ilanı gibi. Bunu fotoğraf, tarama veya ekran görüntüsü olarak gönderirsiniz. Kullanıma dayalı başvurular ve intent-to-use başvurusu kapsamında kullanım iddia ettiğinizde sınıf başına bir tane gereklidir (USPTO Specimens page).

"Kullanım örneği ticarette kullanımı göstermiyor" ne anlama gelir?

Sınav uzmanı kullanım örneğinin gerçek kullanımı kanıtlamadığına inanır. Tipik nedenler: sahte veya dijital olarak değiştirilmiş görünüyor, mallar için reklam, web sayfasında sipariş yolu yok veya mallar henüz satılmadı veya gönderilmedi (TMEP §904.07(a)).

İkame kullanım örneği nedir?

Bir reddiye yanıtında dosyalanan yedek kullanım örneği, gerekli tarihe kadar kullanıldığına dair doğrulanmış bir beyanla birlikte: 1(a) başvuruları için başvuru tarihi, AAU dosyalanmadan önce veya SOU süresi dolmadan önce (37 C.F.R. §2.59).

Sosyal medya gönderisini kullanım örneği olarak kullanabilir miyim?

Hizmetler için, markayı hizmete açıkça bağlayan bir gönderi işe yarayabilir. Mallar için bir gönderi genellikle reklamdır, satış noktası gösterimi olarak bir satın alma yoluyla çalışmadığı sürece. Sınav uzmanı kullanım örneğinin gerçekten ne gösterdiğine bakar.

Ürünüm yakında piyasaya sürülürse sahte görsel kullanabilir miyim?

Hayır. Sahte görseller ve dijital olarak oluşturulmuş görüntüler reddedilir ve uydurma kullanım örnekleri yaptırımları riske atar. Henüz satmıyorsanız, intent-to-use temeli şimdi dosyalamanıza ve gerçek kullanım başladığında bir kullanım örneği göndermenize olanak tanır.

Bir kullanım örneği reddine yanıt vermek için ne kadar süreniz var?

Genellikle Section 1/44 başvuruları için sorun tarihinden itibaren üç ay, orijinal son tarihe kadar talep edilirse 125 USD (elektronik) için bir üç aylık uzatma ile. Madrid 66(a) başvuruları genellikle kayıt öncesi örnek gerekmez, altı ay alır ve uzatma olmaz (Response forms).

Yanıt için USPTO ücreti var mı?

Yanıtın kendisi için ücret yok. Uzatmayı alırsanız yalnızca 125 USD ödersiniz. Intent-to-use'a geçmek daha sonra bir AAU veya SOU ücreti (sınıf başına 150 USD) anlamına gelir. Avukat ücretleri ayrıdır (fee schedule).

İkame kullanım örneğim yine reddedilirse ne olur?

Sınav uzmanı nihai ret verebilir. Seçenekler arasında yeniden değerlendirme talebi, TTAB'ye itiraz (sınıf başına 225 USD, elektronik) veya mevcut olduğunda temel değişikliği yer alır. Nihai ret mekaniği için What is a trademark office action? sayfasına bakın.