USPTO-avslag på användningsprov: vad det betyder och hur du åtgärdar det

Uppdaterad 11 november 2026.

Kort svar: Ett specimen-avslag innebär att USPTO:s granskare inte accepterar ditt varumärkesprov, det verkliga provet som ska visa att du använder märket i näringsverksamhet med de varor eller tjänster som anges i din ansökan. De vanligaste orsakerna: provet är en mockup eller digitalt ändrad bild, det visar inte exakt det märke som finns i din ritning, det är reklam istället för en försäljningsdisplay för varor, eller det är en webbsida som saknar URL och åtkomstdatum. Du åtgärdar det vanligtvis genom att lämna in ett verifierat ersättningsprov eller genom att ändra din ansökningsgrund till avsikt att använda. För de flesta ansökningar har du tre månader från Office Action-datumet, plus en valfri förlängning på tre månader för 125 USD (elektroniskt). Det finns inget garanterat utfall från USPTO och åtgärden måste vara sanningsenlig.

Markavo är en varumärkesbyrå med fast arvode. Licensierade advokater hanterar ansökningar och efterföljande arbete i USA (och Mexiko). Du kan träffa dem på vår Om oss-sida. Den här guiden täcker vad ett USPTO-varumärkesprov är, de krav på prov som granskarna tillämpar, varför prov nekas och varje svarsalternativ med datum då din nya bevisning måste uppfylla kraven.

Vad är ett varumärkesprov?

Ett varumärkesprov är ett prov på ditt märke så som det faktiskt används i näringsverksamhet: det en köpare ser när hen beslutar sig för att köpa dina varor eller tjänster. USPTO kallar det "verklighetsbevis" för användning (USPTO Specimens page). Du lämnar in ett foto, en skanning, en skärmdump eller en utskrift, inte den fysiska produkten.

Du behöver ett prov när din ansökan grundar sig på:

  • Användning i näringsverksamhet (Section 1(a)): vanligtvis tillsammans med ansökan själv
  • Avsikt att använda (Section 1(b)): senare, med en Amendment to Allege Use (AAU) före publicering eller en Statement of Use (SOU) efter Notice of Allowance. För själva SOU, se vår guide om Statement of Use.

Ansökningar som enbart grundar sig på en utländsk registrering (Section 44) eller en Madrid-utvidgning (Section 66(a)) behöver inget prov för att registreras. Varje registrerad innehavare lämnar ändå in prov senare med deklarationen enligt Section 8 (eller 71) (USPTO Specimens page). Du behöver ett prov per klass och granskaren kan begära fler.

"Användning i näringsverksamhet" har en specifik betydelse. För varor ska märket finnas på varorna, deras förpackning eller en försäljningsdisplay (inklusive en webbsidesdisplay) och varorna ska faktiskt säljas eller transporteras i näringsverksamhet. För tjänster ska märket användas vid försäljning, marknadsföring eller tillhandahållande av tjänster som du faktiskt utför. Symbolisk användning enbart för att reservera ett namn räknas inte (USPTO intent-to-use page; 15 U.S.C. §1127).

Krav på varumärkesprov

Enligt USPTO:s nuvarande riktlinjer måste ett godtagbart prov:

  1. Vara verkligt. Det måste visa faktisk användning, inte en mockup, korrektur, digitalt ändrad bild, rendering av planerad förpackning eller ett utkast till webbplats.
  2. Stämma överens med din ritning. Det visar samma märke som du ansökt om, läsligt och i sin helhet.
  3. Stämma överens med dina varor eller tjänster. Det visar märket använt med det som anges i din ansökan.
  4. Visa din egen användning. Till exempel räknas inte ett pressmeddelande som endast skickats till media.
  5. Vara av rätt typ. Reklam kan fungera för tjänster men generellt inte för varor.
  6. Direkt koppla samman märket med varorna eller tjänsterna på ett sätt som köpare skulle uppfatta som en källaangivelse (märket måste fungera som ett varumärke).
  7. För webbsidor, inkludera URL och åtkomst- eller utskriftsdatum, antingen på bilden eller i formulärets fält för webbsidor.

(USPTO Specimens page; TMEP §904 för varor; TMEP §1301.04 för tjänster.)

Exempel på varumärkesprov (vad som vanligtvis fungerar)

VarorTjänster
Märket på själva produkten (t.ex. gjutet i en mugg, tryckt på manualomslag)Online- eller tryckta annonser som tydligt kopplar märket till tjänsten
Etiketter, hängmärken eller insydda halslapparBroschyrer och marknadsföringsmaterial för tjänsten
ProduktförpackningSkyltar där tjänsten tillhandahålls (butiksskylt)
Försäljningsdisplayer bredvid varornaMaterial som används vid tillhandahållande av tjänsten (en restaurangmeny, ett bandnamn på scen)
En produktsida med märket nära varan, ett pris och ett sätt att beställa (kundvagn / "Köp"-knapp)Din webbplats som beskriver tjänsterna under märket
Programvara: en startskärm eller en nedladdningssida med märket och ett sätt att ladda ner eller köpaFakturor, visitkort eller brevpapper som visar tjänsten

En webbsida räknas som en "display associerad med varorna" när den (1) avbildar eller beskriver varorna, (2) visar märket i samband med dem och (3) ger ett sätt att beställa dem (TMEP §904.03(i), med hänvisning till In re Sones, 590 F.3d 1282 (Fed. Cir. 2009)).

Varför prov nekas (exempel på otillräckliga prov)

USPTO delar in avslag i tre kategorier: inget prov lämnades in, provet verifierades inte korrekt eller provet uppfyller inte ett krav ovan (USPTO Specimens page). I praktiken är det här de mönster vi oftast ser i de exempel USPTO listar och i TMEP §904.07(a):

  • Mockups och digitalt ändrade bilder. Logotyp klistrad på en stockbild av en t-shirt, renderad förpackning eller en produkt som inte existerar ännu. Granskarna måste vägra dessa under Sections 1 and 45. De lägger ofta till en begäran om information som frågar var bilden kommer ifrån, när varorna började säljas och för bevis på försäljning (USPTO Examination Guide 3-19; TMEP §904.04(a)).
  • Reklam för varor. Ett inlägg i sociala medier, flygblad eller "coming soon"-sida utan möjlighet att köpa är reklam, inte en visning associerad med varorna (TMEP §904.04(b)).
  • Webbsida utan beställningsinformation, eller utan URL och åtkomstdatum.
  • Märke stämmer inte. Användningsprovet visar en annan version av märket (extra ord, ändrad design, endast del av märket).
  • Fel varor eller tjänster. Till exempel en ansökan för t-shirts vars användningsprov marknadsför anpassad t-shirttryckningstjänst.
  • Affärshandlingar för varor. Följesedlar, orderblanketter, fakturor, frakthandlingar och brevpapper som endast används för att driva verksamheten är inte godtagbara för varor.
  • Förbeställningar för varor som inte har sålts eller skickats ännu.
  • Oläsliga skanningar där märket inte kan läsas.
  • Funktionsfel. Texten visas endast som information eller dekorativt inslag (till exempel en slogan över framsidan av en tröja), så köpare skulle inte se det som ett varumärke (TMEP §904.07(b)).

Fabricerade användningsprov medför större risk än ett rutinmässigt avslag. USPTO granskar och sanktionerar felaktiga användningsprov. Se vår notis om USPTO:s utökade granskningsprogram för användningsprov. Försök aldrig "fixa" ett avslag genom att skapa en ny bild.

Din deadline (och den enda betalda förlängningen)

Kontrollera Utfärdandedatum och deadline på ditt Office Action. För de flesta granskar-Office Actions före registrering:

AnsökansgrundStandard svarstidFörlängning?USPTO förlängningsavgift (elektronisk)
Section 1 och/eller Section 443 månader från utfärdandedatumEn ytterligare 3 månader (max 6 månader från utfärdandedatum)$125
Section 66(a) (Madrid)6 månader från utfärdandedatumIngen förlängningn/a
  • Att lämna in svaret i sig har ingen USPTO-avgift. En ändring av grund till 1(b) innebär att du betalar AAU- eller SOU-avgiften senare (150 USD per klass, elektroniskt).
  • USPTO måste ta emot ditt svar senast 23:59 Eastern Time den sista dagen. En tidsfrist som infaller på helg eller federal helgdag flyttas till nästa vardag.
  • Missar du tidsfristen överges ansökan. Om förseningen var oavsiktlig kan en Petition to Revive vara tillgänglig. USPTO:s petitionavgift är 250 USD (elektroniskt). Markavo tar 199 USD i juridiska avgifter för att lämna in petitionen. Andra USPTO- och juridiska avgifter kan tillkomma beroende på vad som orsakade övergivandet (till exempel en missad Statement of Use). För ITU-ansökningar rekommenderar USPTO att petitionen lämnas in inom två månader från meddelandet om övergivande (intent-to-use page).

Följ din akt i TSDR. Vår TSDR guide förklarar statuskoderna.

Hur man åtgärdar ett avslag på användningsprov: de fem svarsalternativen

USPTO listar dessa alternativ. Inte varje alternativ passar varje avslag, så läs ditt Office Action för de som granskaren föreslår (USPTO Specimens page). Svara på varje fråga i åtgärden, inte bara användningsprovet.

1. Lämna in ett verifierat ersättningsprov

Detta är den vanligaste åtgärden. Du lämnar in ett nytt, godtagbart användningsprov med en verifierad förklaring (signerad deklaration) om att det varit i användning i näringsverksamhet senast det rätta datumet (37 C.F.R. §2.59; TMEP §904.05):

Där användningsprovet lämnades inErsättningsprovet måste ha varit i användning i näringsverksamhet…
Use-based (1(a)) applicationsenast ansökningsdatumet
Amendment to Allege Useföre AAU-ansökningsdatumet
Statement of Useinnan SOU-tidsfristen löper ut (eller innan SOU lämnades in)

2. Ändra registreringsgrund till avsikt att använda (eller dra tillbaka AAU)

Om du inte faktiskt använde märket vid ansökningsdatumet, eller inte kan lämna in ett godtagbart användningsprov, kan du ändra från Section 1(a) till Section 1(b). Om avslaget gällde en AAU kan du dra tillbaka AAU:n och gå tillbaka till 1(b). Du behåller ditt ansökningsdatum. Du kommer fortfarande att behöva ett godtagbart användningsprov och avgiften på 150 USD per klass för AAU eller SOU före registrering. Om du också har en Section 44-grund kan du kanske ta bort 1(a) och registrera på 44-grunden utan användningsprov.

Du kan inte dra tillbaka en Statement of Use. Om det avslagna användningsprovet kom med en SOU måste du åtgärda det inom SOU-tidsfristen (se tipset om "försäkringsförlängning" nedan).

3. Verifiera ett användningsprov som annars var godtagbart

Ibland är användningsprovet godtagbart men lämnades in overifierat. Åtgärden är en signerad verifiering att det var i bruk vid det tillämpliga datumet. Ingen ny bevisning behövs.

4. Lägg till webbadress och åtkomstdatum

Om avslaget endast gäller en saknad URL eller åtkomstdatum kan du ange dem i svarets fält för webbplatsanvändningsprov tillsammans med en verifiering. Du kan också lämna in en verifierad ersättande skärmdump som visar dem.

5. Bevisa användning vid försäljningsstället eller skicka in en tydlig kopia på nytt

  • Om granskaren behandlade ditt material som ren reklam, men det verkligen används vid försäljningsstället (till exempel skyltning bredvid varorna), kan du lämna in ett foto eller en verifierad förklaring som visar hur det används där varorna säljs.
  • Om användningsprovet var oläsligt, skicka in en tydlig, sann kopia av originalet med en förklaring att det är en sann kopia.

Även möjligt: argumentera

Om granskaren missförstod ett användningsprov som faktiskt visar korrekt användning (en webbsida som verkligen har en kundvagnsknapp, till exempel), kan du argumentera att det ursprungliga användningsprovet är acceptabelt, ensamt eller tillsammans med ett ersättningsprov. Vid uppenbara mockups behöver ett argument vanligtvis fakta och bevis som svarar på begäran om information, inte bara ett förnekande.

Tips för avslag på användningsprov i Statement of Use: "försäkrings"-förlängningen

Om ett SOU-användningsprov riskerar att avslås och du fortfarande har förlängningar tillgängliga, tillåter USPTO att du lämnar in en "försäkrings"-begäran om förlängning av tid för att lämna in en Statement of Use tillsammans med eller efter SOU. Det ger tid att korrigera användningsprovet eller användningsdatum. USPTO-avgiften är 125 USD per klass (elektronisk), och max är fem förlängningar / 36 månader från Notice of Allowance (intent-to-use page; TMEP §§1108.03, 1109.16(c)). Markavo tar 125 USD i juridiska avgifter för att lämna in en Statement of Use eller en sexmånaders SOU-förlängning; USPTO-avgiften för Statement of Use är 150 USD per klass. För bakgrund om SOU-kostnader, se Statement of Use filing fees.

Innan du skriver under deklarationen

Ersättningsprov och ändringar av grund kommer med en svuren förklaring. Innan någon skriver under:

  • Bekräfta datumet då användningsprovet faktiskt var i bruk, och spara bevis (orderuppgifter, den arkiverade sidan, fraktuppgifter).
  • Bekräfta att användningsprovet visar exakt det märke som finns i din ritning och de varor eller tjänster som finns i din ID. Ta bort varor du inte säljer ännu istället för att sträcka ett användningsprov för att täcka dem.
  • För varor som säljs online, fånga den levande produktsidan med pris och kundvagn/kassa plus URL och datum.
  • För tjänster, visa märket med tjänsten namngiven eller beskriven, inte bara en logotyp på en sida.

Falska uppgifter kan ogiltigförklara en inlämning och leda till sanktioner, så om det ärliga svaret är "vi sålde inte ännu", välj ändring av grund.

Hur Markavo hjälper

Markavo-advokater granskar det avslagna användningsprovet, Office Action och din verkliga användning, och rekommenderar sedan den renaste sanningsenliga lösningen: ersättningsprov, ändring av grund, verifiering eller argument. Vi lämnar in ett svar på alla Office Action – administrativa eller materiella – för en fast avgift på 149 USD. Den 149 USD är garanterad: om vi inte övervinner Office Action avstår Markavo från sina juridiska avgifter på en ny Attorney Plus-ansökan (ett värde på 399 USD), och du betalar bara de 450 USD i myndighetsavgifter som Markavo tar ut. Själva avgiften på 149 USD för svaret återbetalas inte. Se vår Guaranteed Office Action Response och andra amerikanska varumärkestjänster.

Statement of Use-inlämningar kostar 125 USD i Markavo-juridiska avgifter (USPTO tar 150 USD per klass). En sexmånaders förlängning av tid för att lämna in en Statement of Use kostar 125 USD i Markavo-juridiska avgifter plus USPTO:s 125 USD per klass i myndighetsavgift.

Om ansökan har övergetts och en Petition to Revive är tillgänglig tar Markavo 199 USD i juridiska avgifter för att lämna in den, plus USPTO:s 250 USD i petitionavgift och eventuella andra avgifter som gäller för den missade inlämningen.

Ska du lämna in något nytt? Börja på U.S. trademarks, och se 2026 trademark cost guide för aktuella USPTO-avgifter.

Ingen byrå kan lova att granskaren godkänner ett användningsprov. Det vi kan göra är att hålla deadline, lägga korrekt bevis i handlingarna och tala klarspråk när en ändring av grund eller en ny ansökan är det bättre valet.

FAQ

Vad är ett varumärkesanvändningsprov?

Det är ett verkligt exempel på ditt märke som används i näringsverksamhet med dina varor eller tjänster, till exempel en etikett, förpackning, en produktsida med kundvagn eller en tjänsteannons. Du lämnar in det som foto, skanning eller skärmdump. Ett krävs per klass för användningsbaserade ansökningar och när du uppger användning under en intent-to-use-ansökan (USPTO Specimens page).

Vad betyder "användningsprovet visar inte användning i näringsverksamhet"?

Granskaren anser att användningsprovet inte bevisar verklig användning. Typiska skäl: det ser ut som en mockup eller digitalt ändrat, det är reklam för varor, webbsidan har ingen beställningsmöjlighet, eller varorna hade inte sålts eller skickats ännu (TMEP §904.07(a)).

Vad är ett ersättningsprov?

Ett ersättningsprov som lämnas in som svar på ett avslag, med en verifierad förklaring att det var i bruk senast det krävs datum: inlämningsdatumet för 1(a)-ansökningar, innan AAU lämnades in, eller innan SOU-deadlinen löpte ut (37 C.F.R. §2.59).

Kan jag använda ett inlägg på sociala medier som användningsprov?

För tjänster kan ett inlägg som tydligt kopplar märket till tjänsten fungera. För varor är ett inlägg vanligtvis reklam om det inte fungerar som en försäljningsdisplay med möjlighet att köpa. Granskaren tittar på vad användningsprovet faktiskt visar.

Kan jag använda en mockup om min produkt lanseras snart?

Nej. Mockups och digitalt skapade bilder avslås, och fabricerade användningsprov riskerar sanktioner. Om du inte säljer ännu låter en intent-to-use-grund dig lämna in nu och lämna in ett användningsprov när verklig användning börjar.

Hur lång tid har jag på mig att svara på ett avslag på användningsprov?

Vanligtvis tre månader från utfärdandedatumet för Section 1/44-ansökningar, med en tre månaders förlängning för 125 USD (elektronisk) om den begärs före ursprunglig deadline. Madrid 66(a)-ansökningar får i allmänhet sex månader utan förlängning, även om de sällan behöver användningsprov före registrering (Response forms).

Finns det en USPTO-avgift för att svara?

Ingen avgift för själva svaret. Du betalar 125 USD bara om du tar förlängningen. Att ändra till intent-to-use innebär en senare AAU- eller SOU-avgift (150 USD per klass). Juridiska avgifter är separata (fee schedule).

Vad händer om mitt ersättningsprov fortfarande avslås?

Granskaren kan utfärda ett final refusal. Alternativ inkluderar då en begäran om omprövning, ett överklagande till TTAB (225 USD per klass, elektronisk), eller, där det är möjligt, en ändring av grund. För mekaniken kring final refusal, se What is a trademark office action?