Är Trademark Engine legitimt? En rättvis granskning

Uppdaterad 6 november 2026

Kort svar: Ja — Trademark Engine är ett riktigt amerikanskt onlineföretag för inlämning av varumärken, inte en falsk webbplats. Det har säte i Houston, publicerar paketpriser och lämnar in federala varumärkesansökningar via anknutna ombud. Det är inte en advokatbyrå, och rubriken på $49 är bara paketavgiften. För en typisk amerikansk inlämning i en klass sätter Trademark Engines egen hjälpsida de vanliga ”tillämpliga avgifterna” till omkring $450 ($350 USPTO + $100 kontoupplägg), så Basic ofta landar nära $499 totalt för inlämning — före Statement of Use (användningsförklaring), Office Actions eller tillägg för bevakning.

Markavo är en advokatbyrå för varumärkesrätt. Du anlitar behöriga advokater som står på vår sida Om oss. Den här granskningen är för innehavare som frågar ”är Trademark Engine legitimt?” innan de väljer en väg. Vi beskriver Trademark Engine rättvist, med källor, och visar sedan var Markavos fasta arvoden för advokatinlämning skiljer sig.

Snabb bedömning

Källor till avgiftsräkningen: Trademark Engine — Vad kostar det?, USPTO:s information om varumärkesavgifter. Bekräfta i kassan innan du betalar.

Vad Trademark Engine är (och inte är)

Trademark Engine marknadsför onlinesökning av varumärken, registreringspaket och bevakning. De offentliga paketstegen på hjälpsidan om kostnad är:

• Basic: $49 + tillämpliga avgifter
• Standard: $299 + tillämpliga avgifter
• Premium: $539 + tillämpliga avgifter

För en standardinlämning i en klass anger Trademark Engine att den tillämpliga avgiften typiskt är $450: $350 i USPTO-inlämningsavgift + $100 för kontoupplägg och tillhörande tjänster. Ytterligare klasser lägger till fler myndighetsavgifter (och ofta även tjänsteavgifter).

Det är en legitim kommersiell tjänst i den meningen att företaget finns, tar ut avgifter och lämnar in varumärkesansökningar till USPTO genom sin process. ”Legitimt” betyder inte ”billigast totalt under ansökans livslängd”, ”inga merförsäljningar” eller ”advokatbyrå”. Det är separata frågor.

Markavos modell är en annan: varje amerikansk plan omfattar en advokat från Markavo som förbereder och lämnar in varumärkesansökan, med advokatarvode plus myndighetsavgift publicerade i förväg (amerikanska varumärken, prislista).

Verklig totalkostnad: lockpris mot senare räkningar

Inlämning (en amerikansk klass, 2026)

*Markavo fakturerar $450 per klass på myndighetsraden så att ombudet kan använda beskrivningar från Trademark ID Manual och täcka den advokattiden. USPTO:s elektroniska grundavgift är $350 per klass när varumärkesansökan uppfyller grundkraven. Källor: hjälp om kostnad från Trademark Engine, Markavos amerikanska varumärken, USPTO-avgifter.

Slutsats: Trademark Engine Basic vinner vanligen racet till den lägsta inlämningssumman dag ett. Markavo Basic ligger omkring $50 högre — och du arbetar med advokater från Markavo, inte via en självbetjäningstratt för inlämning.

Där ”billig inlämning” ofta slutar vara billig

USPTO:s användningsförklaring kostar $150 per klass; en förlängning på sex månader kostar $125 per klass (USPTO:s avgiftsinformation). Markavos advokatarvode för användningsförklaring eller förlängning: $125 (prislista).

Illustrativ väg som många sökande med avsikt att använda hamnar på (en klass):

Dina fakta skiljer sig (en användningsbaserad inlämning hoppar över användningsförklaringen; inte varje ärende får en Office Action). Poängen med en rättvis granskning av ”är det legitimt?” är att prissätta inlämning + sannolikt senare arbete, inte bara lockpriset på $49.

Fördelar (rättvist)

1. En verklig inlämningsprodukt till ett lågt paketpris. Basic börjar vid $49 + avgifter; Trademark Engine dokumenterar det vanliga paketet av tillämpliga avgifter på $450 för en klass.
2. Gratis sökverktyg för varumärken som lockar en stor del av gör-det-själv-sökintentionen — användbart som en första knockout-sökning (fortfarande inte en full frigivning av en advokat).
3. Hög volym / etablerat varumärke inom onlineinlämning. Trademark Engine lyfter offentligt en stor inlämningsvolym och anknuten juridisk handläggning.
4. Tydlig paketstege (Basic / Standard / Premium) så att du kan jämföra nivåer före kassan.
5. Många nöjda recensenter på recensionssajter med hög volym berömmer tempo och support när en enkel inlämning löper smidigt (se Trustpilot-profilen nedan — betyg ändras; kontrollera aktuella poäng).

Nackdelar (rättvist, med källa)

1. Lockpris. Annons- och paketsiffran är $49; hjälpsidans typiska tillämpliga avgifter för en klass är $450. Legitimt, men lätt att missförstå om du bara läser lockpriset.
2. Inte inlämnat av advokat på det sätt en advokatbyrå gör. Du köper ett plattformspaket; det juridiska arbetet går via anknutna ombud. Det skiljer sig från att anlita Markavos advokater som nämns vid namn på Om oss.
3. Prischock efter inlämningen. Materiella svar på Office Action som marknadsförs från $599 kan radera dag-ett-besparingen mot Markavos fasta $149.
4. Polariserade offentliga recensioner. Trustpilot och liknande sajter visar ofta starka snitt med många femstjärniga recensioner, medan kundrecensioner och klagomålsvolym hos BBB är mycket hårdare — återkommande teman i negativa recensioner är oväntade avgifter, bevakningsabonnemang, kommunikation och försenad inlämning. Läs båda sidor: Trustpilot — Trademark Engine, BBB — Trademark Engine, LLC. Betyg och antal klagomål ändras; verifiera innan du bestämmer dig.
5. Bevakning och tillägg. Recensenter nämner ofta prov eller abonnemang på bevakning efter den första beställningen. Stäng av dem medvetet om du inte vill ha dem.

Inget av det gör Trademark Engine till ett ”falskt” företag. Det betyder att ”legitimt” och ”bäst för varje varumärke” inte är samma fråga.

Vem Trademark Engine passar för

• Soloföretagare som lämnar in ett enkelt, särskiljande varumärke i en klass i USA
• Köpare som vill ha den lägsta inlämningssumman dag ett bland de stora onlineaktörerna
• Personer som är bekväma med att hantera USPTO-mejl, frister för användningsförklaring och möjliga Office Actions (eller med att betala Trademark Engines senare tjänsteavgifter)

Vem som bör se sig om (inklusive Markavo)

• Den som vill ha namngivna varumärkesadvokater och en publicerad totalsumma för inlämningen, utan en berättelse från $49 till $450 i avgifter
• Märken som kan möta invändningar för att vara enbart beskrivande eller för förväxlingsrisk (budgetera svaret på Office Action innan du jagar lockpriset)
• Sökande med avsikt att använda som kommer att behöva en användningsförklaring eller förlängningar och vill ha fasta, publicerade advokatarvoden
• Innehavare som också behöver Mexiko (IMPI) eller samordnat skydd i USA och Mexiko (Markavos varumärken i Mexiko)

Markavo mot Trademark Engine på en rad

För en full kostnadstabell i tre led, inklusive LegalZoom, se Markavo mot Trademark Engine och LegalZoom: total kostnad.

Vanliga frågor

Är Trademark Engine ett bedrägeri? Ingen trovärdig offentlig källa visar det som en spöksajt som ”tar pengarna och försvinner”. Det är ett riktigt onlineföretag för varumärken i Houston med publicerade paket och USPTO-inlämningar genom sin process. Klagomålstrådar angriper vanligen prisöverraskningar, merförsäljning, support eller inlämningskvalitet — inte ”företaget finns inte”.

Varför frågar människor om Trademark Engine är legitimt? Därför att annonser och paket leder med $49, medan Trademark Engines egen hjälpsida säger att tillämpliga avgifter för en standardinlämning i en klass typiskt är $450. Glappet skapar recensioner i stil med ”jag trodde att det var $49”. Separat går snitt på Trustpilot och klagomålsmönster hos BBB isär, så köpare ser motstridiga signaler.

Ingår USPTO-avgiften i Trademark Engines $49? Nej. Paketen är $49 / $299 / $539 + tillämpliga avgifter. Trademark Engine anger $350 USPTO + $100 upplägg som det typiska paketet av tillämpliga avgifter för en klass.

Är Trademark Engine billigare än Markavo? Vid Basic-inlämning dag ett ofta ja (~$499 mot Markavo Basic $549). Efter en användningsförklaring och en materiell Office Action ligger Markavos publicerade fasta belopp ($125 i advokatarvode för användningsförklaring + $149 Office Action) ofta lägre än Trademark Engines senare tjänstestege.

Kan Trademark Engine ge juridisk rådgivning? Behandla det som en inlämningsplattform, inte som ditt personliga varumärkesombud. För strategi, en bedömning av frigivning och svar på avslag som du vill ha ägda av advokater du kan identifiera, välj vägen via en advokatbyrå.

Vilken USPTO-avgift ska jag räkna med 2026? Den elektroniska grundavgiften för ansökan är $350 per klass för inlämningar enligt Section 1 / 44 som uppfyller grundkraven (TEAS Plus är borta efter avgiftsändringarna 2025). Ofullständiga uppgifter och fritext-ID kan lägga till tillägg. Källa: USPTO:s information om varumärkesavgifter.

Slutsats

Är Trademark Engine legitimt? Ja — som en riktig onlinetjänst för inlämning av varumärken med tydliga paketpriser och dokumenterade ”tillämpliga avgifter”. Det är ett rättvist budgetval för en enkel amerikansk inlämning i en klass om du går in och vet att Basic ligger närmare $499 än $49, och att användningsförklaring och Office Actions prissätts separat (svar på Office Action ofta från $599).

Är det samma sak som att anlita Markavo? Nej. Markavo är en advokatbyrå för varumärkesrätt med fasta arvoden för advokatinlämning: Basic $549 totalt för inlämning, advokatarvode för användningsförklaring $125, svar på Office Action $149. Jämför totalsummorna och prissätt sedan avslaget — inte bara lockpriset.

Jämför de fasta arvodena för advokatinlämning under amerikanska varumärken. Möt advokaterna på Om oss.