混同のおそれ (Section 2(d)): USPTOの拒絶への応答方法

目次

2026年11月10日更新。応答期間および手数料は、USPTOの応答フォームページ、37 C.F.R. §2.62、およびUSPTO手数料表（最終改訂2026年11月1日）と照合済みです。

簡潔な回答： Section 2(d)の混同のおそれによる拒絶は、審査官が、あなたの商標と、関連する商品および役務について先に登録された（または場合によっては出願中の）商標とを消費者が混同するおそれがあると考えていることを意味します。ほとんどの米国出願（Section 1または44）において、通常、オフィスアクションの発行日から3ヶ月以内にオフィスアクションへの応答を提出する必要があり、当初の期限以前に請求すれば、$125（電子申請）で3ヶ月の延長を1回購入することができます。期限を過ぎると、通常、出願は放棄となります。結果はケースバイケースであり、商標登録への確実な道はありません。

Markavoは定額制の商標法律事務所です。資格を持つ弁護士が米国（およびメキシコ）の出願や出願後の業務を担当します。詳細は会社概要をご覧ください。このガイドでは、USPTOにおける商標の混同のおそれが何を意味するのか、審査官がDuPontファクターをどのように評価するのか、期限前にどのように応答すべきか、そしてどのような場合に放棄や再出願がより適切であるかについて解説します。

商標の混同のおそれ（Section 2(d)）の意味

商標法Section 2(d)（15 U.S.C. §1052(d)）は、USPTOにすでに登録されている商標、または他者によって米国内で以前に使用され放棄されていない商標と非常に類似しており、混同、錯誤、または欺瞞を引き起こすおそれがある商標の登録を禁じています。

審査において、これは通常、1つ以上の有効な登録（場合によっては優先権を持つ先の係属中の出願）を引用する商標のオフィスアクションとして現れます。これは書類上の些細なミスではなく、実体的な拒絶です。オフィスアクション全般のわかりやすい概要については、商標のオフィスアクションとは？をご覧ください。

「混同のおそれ」は法的な基準です。USPTOは、誰かが実際に混同したという証拠を待つことはありません。審査官は、TMEP §1207.01に要約されているように、In re E. I. du Pont de Nemours & Co., 476 F.2d 1357 (C.C.P.A. 1973)のファクター、すなわちDuPontファクターを適用します。すべてのケースですべてのファクターが重要になるわけではありません。通常、次の2つが分析の軸となります。

  1. 外観、音、意味、および全体的な商業的印象において商標がどの程度類似しているか
  2. あなたの出願および引用された登録に記載されている商品および役務がどの程度関連しているか

両方が混同を示す場合、拒絶を克服するのは難しくなります。いずれかが弱い場合、反論や限定的な補正を行う余地が広がります。

混同のおそれのファクター（DuPontファクター）のわかりやすい解説

審査官およびTTABのパネルは、より長いチェックリスト（du Pont, 476 F.2d at 1361; TMEP §1207.01）に基づいて作業します。わかりやすく言えば、主な混同のおそれのファクターは以下の点を問います。

  • 商標： 外観、音、または意味が十分に似ており、人々が両方とも同じ出所のものであると考える可能性があるか？
  • 商品および役務： 同じ会社が販売するような種類のものか、あるいは顧客が1つのブランドの下で提供されると期待するようなものか？
  • 取引経路： 両方の商標が、同じ店舗、サイト、または販売経路を通じて購入者に届くか？
  • 購入者の注意度： 衝動的な一瞥か、それとも専門家による慎重な購入か？
  • 先行商標の強さ： 引用された商標は有名か、あるいはその分野にはすでに類似の商品に類似の商標が溢れているか？
  • 現実世界での共存： 実際の混同、混同のない長期にわたる併存使用、または当事者間の同意契約 / 共存契約があるか？
  • その他の事実： 先行権利者の商標の範囲の広さ、混同がどの程度重要になるか、および商標がどのように競合しているかを示すその他の証拠

常に勝てるスコアカードはありません。特定のケースでは、いずれか1つのファクターが決定打となることがあります。多くのオフィスアクションは、商標の類似性と指定商品・役務の関連性によって結果が左右されます。（侵害訴訟を審理する裁判所は、異なる巡回区名の下で類似の多要素テストを使用します（例えば、第9巡回区のSleekcraftなど）。しかし、あなたのUSPTO審査ファイルは、TMEPのDuPontの枠組みの下で決定されます。）

期限（および1回の有料延長）

オフィスアクションの表面に記載されている発行日（Issue date）と応答期限を確認してください。登録前の審査官のオフィスアクションの大部分に対する現在のUSPTOの規則では、以下のようになります。

出願の基礎デフォルトの応答期間延長USPTO延長手数料（電子申請）
Section 1 および/または Section 44発行日から3ヶ月追加で3ヶ月を1回（発行日から最大6ヶ月）$125
Section 66(a) (マドリッド)発行日から6ヶ月延長不可該当なし

実務上のルール：

  • 延長請求は、当初の3ヶ月の期限以前に到着しなければならず、かつ、まだ応答を提出していない場合にのみ可能です（USPTO Response forms；37 C.F.R. §2.62；手数料はUSPTO fee schedule、37 C.F.R. §2.6(a)(28)(ii)を参照）。
  • 審査官のオフィスアクションに対する一般的な応答には、USPTOの申請手数料はかかりません。弁護士費用は別途必要です。
  • USPTOは、最終日の11:59 p.m. Eastern Timeまでに提出書類を受領する必要があります。その日が土曜日、日曜日、または米国の連邦祝日である場合、翌営業日であれば期限内とみなされます。
  • 意図しない応答遅延により出願が放棄された場合、回復申立を利用できる場合があります（USPTOの申立手数料は現在、電子申請で**$250**）。回復は自動的には行われません。

USPTOのApply onlineハブから、Trademark Centerを含むUSPTOの現在の電子商標システムを通じて提出してください。ステータスはTSDRで追跡できます。詳細は当社のTSDRガイドをご覧ください。

混同のおそれによるオフィスアクションへの応答方法

弁護士は通常、これらのツールを評価し、多くの場合組み合わせて使用します。いずれも商標登録を保証するものではなく、すべてのファイルに適合する公式のUSPTO「回答サンプル」は存在しません。強力なオフィスアクションへの応答は、引用された登録とあなたの出願の事実と一致するものです。

1. 商標が混同を生じるほど類似していないと主張する

商標を全体として比較します。スペル、音、意味、デザイン、または商業的印象の違いを指摘します。共通する弱い単語や記述的な単語が常に決定打となるわけではありません。横に並べて比較する実験室のテストではなく、それらの商品の一般的な購入者が商標をどのように見るかに焦点を当てます（TMEP §1207.01(b)および関連するサブセクション）。

2. 商品、役務、または取引経路が異なると主張する

USPTOは、あなたの個人的なマーケティング計画ではなく、**書面上の指定（identifications as written）**を比較します。引用された登録が限定的であり、あなたのものが明らかに異なる場合は、関連性および取引経路について主張してください。類似する商標が多数存在する分野を示す第三者の登録または使用（DuPontの第6要素）は、引用商標の広範な解釈に対する反証となる可能性があります。

3. 商品および役務の指定の補正（限定）

混同のおそれ（likelihood of confusion）による拒絶を克服する際の実用的な解決策としてよくあるのは、重複する商品を削除する、審査官が受け入れる限定的な文言を追加する、または引用された権利者の分野を除外することです。ただし、これは補正が正確であり、かつあなたが販売している、または販売する予定のものを引き続きカバーしている場合に限ります。裏付けのない説明への補正は行わないでください。新規出願時の自由記述による指定文言は、USPTOの追加手数料を引き起こす可能性もあります。2026年の商標費用ガイドをご覧ください。

4. 同意契約または共存契約

引用された登録名義人が、混同のおそれはないと書面で同意する場合（理想的には、明確な取引経路や商品の制限、および協力に関する文言が含まれている場合）、審査官はその同意契約に実質的な重みを与えることがあります（TMEP §1207.01(d)(viii)および関連する同意のガイダンス）。内容の薄い「裸の」同意は、通常、詳細な「服を着た」契約よりも効力が弱くなります。

Markavoは、その他の米国商標サービスの紛争解決サービスを通じて、和解交渉および和解契約の作成や共存契約の書類作成を支援できます。同意は決して保証されるものではありません。一部の権利者は拒否したり、あなたが受け入れられない条件を要求したりします。

5. 関連商標の所有権の主張

引用商標が別の事業体のもとであなたのものである場合、関連会社が所有している場合、または一方の当事者が両方を所有するように譲渡されるべき場合があります。所有権の主張はUSPTOの記録と一致していなければなりません。Section 2(d)を回避するために関係をでっち上げることは論外です。

6. 手続の中止（Suspension）

抵触する商標がまだ登録されていない先の係属中の出願である場合、審査官はその先の出願が進行する間、あなたの案件の手続を中止することがあります。それでも、Office Action (オフィスアクション)のその他の要件を満たし、中止に関する照会（通常、Section 1/44では3か月で、USPTOの応答フォームページにあるのと同じ延長枠組みが適用されます）を注視する必要があります。

通常、それだけでは通用しないこと

  • 「Googleで検索したが、他にこの名前を使っている人はいない」
  • 出願が標準文字（文字商標）である場合の「実際のロゴは違って見える」
  • 査定系の応答において、引用された登録の有効性を攻撃すること
  • 「様子を見る」ために期限を無視すること

出願前の適切なクリアランス調査は、依然として多くのSection 2(d)の問題を防ぎます。まずは私たちのUSPTO商標検索ガイドと無料の商標検索から始めてください。

放棄または再出願すべきタイミング

応答することが常に最善の費用対効果を生むとは限りません。引用商標が類似しており商品が完全に重複している場合、ブランドがまだ初期段階で、数か月にわたる反論よりも名前変更のコストが低い場合、異なる商標の形態（文字商標かロゴか）や権利者の構造が必要な場合、または同意の話し合いが失敗し、不服申立が正当化されない場合は、明示的な放棄または新規の商標出願を検討してください。

放棄とは、その出願日と既に支払った手数料を失うことを意味します。新規出願により、時間と手数料の計算がリセットされます（費用ガイド）。明示的な放棄およびPetition to Revive (回復申立)のオプションは、その他の米国商標サービスに記載されています。

最終拒絶の後（概要）

審査官がSection 2(d)の拒絶を最終拒絶とした場合、残された時間は依然として短いです。期限（通常、Section 1/44では3か月で、同じ枠組みの下で1回の有料延長が可能）までの一般的な選択肢は以下の通りです：

  1. 新たな主張または証拠を伴う再考請求（これ自体は不服申立の期限を延長するものではありません）
  2. TTABへの不服申立 — USPTOの不服申立通知手数料は現在、1区分につき**$225**（電子出願）であり、不服申立が進行した場合は後日準備書面の手数料が加算されます（fee schedule）
  3. 放棄、デザインの変更、または審査外での共存の追求

再考請求と不服申立通知を同時に提出することは、両方の道を開いておくための一般的な方法です。審査官が再考請求を審査している間、TTABはしばしば不服申立の手続を中止します（Response forms；TMEP §715.04）。不服申立は書面で行われ、証拠が重視されます。「最終」は、単なる次のフォームではなく、弁護士との意思決定のポイントとして扱ってください。

Markavoのサポート

Markavoの弁護士は、定額制でOffice Actionへの応答を作成および提出します — 詳細はその他の米国商標サービスをご覧ください。より困難な抵触については、同じチームが同意契約 / 共存契約の戦略や、クリーンな再出願を評価できます。米国の新規出願：markavo.com/us-trademarks。メキシコ（IMPI）：mexico-trademarks。

審査官が拒絶を撤回することを約束できる事務所はありません。私たちにできることは、期限を守り、最も強力で正確な記録を特許商標庁に提示し、名前の変更、限定、和解、または撤退のいずれがより良い選択であるかを明確にお伝えすることです。

FAQ

商標法における混同のおそれとは何ですか？

これは、消費者が2つの商標が同じ出所から来ている（または提携している）と考える可能性が高いかどうかを判断するための法的な基準です。USPTOでは、Section 2(d)の拒絶において、あなたの出願と先の商標との間でこの基準が適用されます。裁判所も侵害訴訟において同じ中核的な考え方を使用します。実際の混同は必要ありません — 混同のおそれがあれば十分です（TMEP §1207.01；15 U.S.C. §1052(d)）。

混同のおそれの判断要素とは何ですか？

USPTOの審査官はDuPontの要素を比較考量します。最も頻繁に重要となるのは、商標の類似性と商品および役務の関連性であり、それに加えて取引経路、購入者の注意の程度、先の商標の識別力の強さ、および共存または同意の証拠です。上記のセクションおよびTMEP §1207.01をご覧ください。

商標のOffice Actionにはどのくらいの期間内に応答する必要がありますか？

ほとんどのSection 1またはSection 44の出願の場合：発行日から3か月です。ただし、期限内に1回限りの3か月の延長（電子出願で**$125**）を購入した場合を除きます。マドリッド協定議定書に基づくSection 66(a)の場合：通常6か月で、延長は不可です。Office Actionに記載されている期限に従ってください（Response forms；37 C.F.R. §2.62）。

混同のおそれによる拒絶にはどのように応答（または克服）しますか？

一般的な手段：商標または商品が混同を生じるほど関連していないと主張する、指定を限定する、同意契約 / 共存契約を追求する、正確である場合に関連する所有権を主張する、または抵触するものが先の係属中の出願である場合は手続の中止を受け入れる。万能な応答のサンプルはありません — 記録は引用された商標と指定に適合していなければなりません。上記の「応答方法」をご覧ください。

応答自体の提出にUSPTOの手数料はかかりますか？

通常はかかりません。$125の電子手数料は期間延長のためのものであり、応答のためのものではありません。弁護士費用は別途かかります。

同意契約により自動的にSection 2(d)を克服できますか？

いいえ。詳細な同意は実質的な重みを持ちますが、審査官は依然として記録全体を比較考量します。内容の薄い「裸の（naked）」同意は効力が弱くなります（TMEP §1207.01 同意に関するガイダンス）。

期限に遅れた場合はどうなりますか？

商標出願は通常、放棄されたものとみなされます。遅延が意図的でなかった場合は、Petition to Revive (回復申立) を行うことができます（USPTOの申立手数料は現在、電子申請で**$250**です）。迅速に行動してください。回復が保証されているわけではありません。

出願前に調査すべきですか？

はい。適切な調査と指定商品・役務（ID）の戦略により、多くのSection 2(d)の拒絶は回避可能です（USPTO調査ガイド；無料の商標調査）。