Απόρριψη Σήματος ως Απλώς Περιγραφικό: Οι Επιλογές σας βάσει του Section 2(e)(1)

Πίνακας Περιεχομένων

Ενημερώθηκε 13 Νοεμβρίου 2026.

Σύντομη απάντηση: Μια απόρριψη ως "απλώς περιγραφικό" (merely descriptive) σημαίνει ότι ο εξεταστής του USPTO πιστεύει ότι το σήμα σας λέει αμέσως στους καταναλωτές κάτι για τα προϊόντα ή τις υπηρεσίες σας, όπως μια ποιότητα, ένα χαρακτηριστικό, μια λειτουργία ή μια ιδιότητα. Σύμφωνα με το Section 2(e)(1) του Νόμου περί Σημάτων (Trademark Act), ένα απλώς περιγραφικό σήμα δεν μπορεί να καταχωριστεί στο Κύριο Μητρώο εκτός εάν έχει κτηθείσα διακριτική ικανότητα. Συνήθως έχετε τέσσερις επιλογές: να υποστηρίξετε ότι το σήμα είναι υπαινικτικό μάλλον παρά περιγραφικό, να κάνετε αποποίηση μιας περιγραφικής λέξης και να κρατήσετε το υπόλοιπο, να επικαλεστείτε κτηθείσα διακριτική ικανότητα σύμφωνα με το Section 2(f), ή να ζητήσετε μετατροπή για το Συμπληρωματικό Μητρώο. Έχετε τρεις μήνες για να απαντήσετε, και μπορείτε να αγοράσετε μία τρίμηνη παράταση.

Η Markavo είναι μια δικηγορική εταιρεία για σήματα με κατ' αποκοπή αμοιβή. Αδειούχοι δικηγόροι προετοιμάζουν και καταθέτουν αιτήσεις στις ΗΠΑ (και στο Μεξικό) και απαντούν σε Office Actions, συμπεριλαμβανομένων των απορρίψεων λόγω περιγραφικότητας. Μπορείτε να τους γνωρίσετε στη σελίδα μας Σχετικά με εμάς. Αυτός ο οδηγός εξηγεί πώς λειτουργεί η απόρριψη και πώς να επιλέξετε τη σωστή απάντηση.

Τι σημαίνει "απλώς περιγραφικό"

Το USPTO αντιμετωπίζει ένα σήμα ως απλώς περιγραφικό εάν "μεταδίδει αμέσως γνώση μιας ποιότητας, ενός χαρακτηριστικού, μιας λειτουργίας ή μιας ιδιότητας" των προϊόντων και υπηρεσιών (TMEP §1209.01(b)). Το κριτήριο εφαρμόζεται στα προϊόντα και υπηρεσίες που αναφέρονται στην αίτησή σας, όχι αφηρημένα. Μια λέξη που είναι περιγραφική για ένα προϊόν μπορεί να είναι απολύτως διακριτική για ένα άλλο.

Η νομοθεσία περί σημάτων τοποθετεί τα σήματα σε ένα φάσμα διακριτικής ικανότητας (TMEP §1209.01):

Κατηγορία	Τι κάνει	Μπορεί να καταχωριστεί στο Κύριο Μητρώο;
Φανταστικό σήμα	Μια επινοημένη λέξη χωρίς προηγούμενη σημασία	Ναι, είναι εγγενώς διακριτικό
Αυθαίρετο σήμα	Μια πραγματική λέξη χωρίς σύνδεση με τα προϊόντα (ένα όνομα φρούτου για υπολογιστές)	Ναι, είναι εγγενώς διακριτικό
Υπαινικτικό σήμα	Υπαινίσσεται τα προϊόντα, αλλά ο καταναλωτής χρειάζεται φαντασία ή σκέψη για να κάνει τη σύνδεση	Ναι, είναι εγγενώς διακριτικό
Περιγραφικό	Περιγράφει άμεσα ένα χαρακτηριστικό, σκοπό, συστατικό ή ποιότητα	Μόνο με κτηθείσα διακριτική ικανότητα (Section 2(f))· διαφορετικά στο Συμπληρωματικό Μητρώο
Γενικό	Η κοινή ονομασία των ίδιων των προϊόντων	Όχι, σε κανένα μητρώο

Η μάχη στις περισσότερες απορρίψεις λόγω περιγραφικότητας είναι η γραμμή μεταξύ υπαινικτικού και περιγραφικού. Εάν ένας καταναλωτής πρέπει να σκεφτεί, να φανταστεί ή να κάνει ένα νοητικό βήμα για να καταλάβει τι είναι το προϊόν, το σήμα τείνει να είναι υπαινικτικό. Εάν το νόημα γίνεται αμέσως αντιληπτό, τείνει να είναι περιγραφικό.

Κοινές αιτίες

Οι εξεταστές εκδίδουν συχνότερα μια απόρριψη βάσει του Section 2(e)(1) όταν ένα σήμα:

Ονομάζει ένα συστατικό, χαρακτηριστικό ή λειτουργία του προϊόντος (για παράδειγμα, ένα σήμα όπως CREAMY για γιαούρτι, που χρησιμοποιείται εδώ μόνο ως παράδειγμα).
Περιγράφει τον σκοπό, τους χρήστες ή το αντικείμενο μιας υπηρεσίας.
Συνδυάζει δύο περιγραφικές λέξεις με τρόπο που δεν δημιουργεί νέο νόημα. Ένας συνδυασμός περιγραφικών όρων παραμένει περιγραφικός εκτός εάν ο συνδυασμός δημιουργεί ένα μοναδικό, ασύμβατο ή μη περιγραφικό νόημα (TMEP §1209.03(d)).
Χρησιμοποιεί όρους επαίνου όπως "best", "premier" ή "ultimate", οι οποίοι περιγράφουν την προβαλλόμενη ποιότητα.
Προσθέτει μια κατάληξη domain ή μια ανορθογραφία σε μια περιγραφική λέξη. Η αλλαγή του "quick" σε "kwik" συνήθως δεν αλλάζει το πώς ακούγεται το σήμα ή τι σημαίνει.

Το ίδιο άρθρο του Νόμου περί Σημάτων καλύπτει επίσης "παραπλανητικά εσφαλμένα περιγραφικά" (deceptively misdescriptive) σήματα, τα οποία περιγράφουν ένα χαρακτηριστικό που τα προϊόντα θα μπορούσαν εύλογα να έχουν, αλλά δεν το έχουν. Σχετικές απορρίψεις βάσει του Section 2(e) καλύπτουν κυρίως γεωγραφικά περιγραφικά σήματα και σήματα που είναι κυρίως απλώς ένα επώνυμο. Αυτά έχουν τους δικούς τους κανόνες και δεν καλύπτονται λεπτομερώς εδώ.

Πώς ο εξεταστής χτίζει την υπόθεση

Μια απόρριψη λόγω περιγραφικότητας είναι ένα επιχείρημα και βασίζεται σε αποδεικτικά στοιχεία. Αναμένετε ότι το Office Action θα επισυνάπτει έναν συνδυασμό από:

Ορισμούς λεξικού για κάθε λέξη στο σήμα.
Στιγμιότυπα οθόνης από ιστότοπους, συμπεριλαμβανομένων ανταγωνιστών, που χρησιμοποιούν τις ίδιες λέξεις για να περιγράψουν παρόμοια προϊόντα.
Τον δικό σας ιστότοπο, τη συσκευασία ή το δείγμα χρήσης, εάν χρησιμοποιεί τις λέξεις του σήματος περιγραφικά.
Καταχωρίσεις τρίτων όπου η ίδια λέξη αποτέλεσε αντικείμενο αποποίησης ή καταχωρίστηκε στο Συμπληρωματικό Μητρώο.

Διαβάστε προσεκτικά τα αποδεικτικά στοιχεία. Τα καλύτερα επιχειρήματά σας προέρχονται συνήθως από αυτό που δεν δείχνουν τα αποδεικτικά στοιχεία: ότι οι λέξεις έχουν περισσότερες από μία σημασίες, ότι κανείς στον κλάδο δεν τις χρησιμοποιεί με τον τρόπο που λέει ο εξεταστής, ή ότι ο συνδυασμός δημιουργεί ένα νόημα που καμία λέξη δεν έχει από μόνη της.

Οι τέσσερις επιλογές σας

1. Υποστηρίξτε ότι το σήμα είναι υπαινικτικό, όχι περιγραφικό

Αυτή είναι η σωστή κίνηση όταν το σήμα απαιτεί ένα νοητικό βήμα για να συνδεθεί με τα προϊόντα. Ένα ισχυρό επιχείρημα συνήθως:

Εξηγεί κάθε λογική σημασία του σήματος και γιατί οι καταναλωτές δεν θα πήγαιναν κατευθείαν σε μια περιγραφή των προϊόντων.
Επισημαίνει την ασυμβατότητα. Το TMEP περιγράφει την ασυμβατότητα ως "έναν από τους αποδεκτούς δείκτες" για τον διαχωρισμό των υπαινικτικών από τα περιγραφικά σήματα, αναφέροντας μια υπόθεση όπου το TENNIS IN THE ROUND κρίθηκε ότι δεν είναι απλώς περιγραφικό για εγκαταστάσεις τένις επειδή έπαιζε με το "theater-in-the-round" (TMEP §1209.01(a)).
Δείχνει ότι οι ανταγωνιστές δεν χρειάζονται τον όρο για να περιγράψουν τα δικά τους προϊόντα.
Αμφισβητεί αδύναμα ή εκτός θέματος αποδεικτικά στοιχεία, όπως ιστοσελίδες για διαφορετικά προϊόντα.

Μια προειδοποίηση: η επισήμανση άλλων καταχωρισμένων σημάτων που φαίνονται παρόμοια σπάνια κερδίζει από μόνη της. Το TMEP αναφέρει ότι οι καταχωρίσεις τρίτων "δεν είναι καθοριστικές" και ότι "κάθε περίπτωση πρέπει να κρίνεται με βάση τα δικά της δεδομένα" (TMEP §1209.03(a)).

Εάν το επιχείρημα αποτύχει, ο εξεταστής μπορεί να εκδώσει μια οριστική απόρριψη. Μπορείτε ακόμα να ζητήσετε επανεξέταση ή να ασκήσετε προσφυγή στο TTAB (το USPTO αναφέρει το τέλος προσφυγής ex parte στα $225 ανά κλάση).

2. Κάντε αποποίηση της περιγραφικής λέξης και κρατήστε το υπόλοιπο

Εάν η απόρριψη στοχεύει ένα μέρος ενός μεγαλύτερου σήματος, ίσως να μην χρειαστεί να την πολεμήσετε. Όταν ένα σήμα συνδυάζει ένα διακριτικό στοιχείο με μια περιγραφική λέξη, το USPTO συνήθως απαιτεί μια αποποίηση της περιγραφικής λέξης αντί να απορρίψει ολόκληρο το σήμα (TMEP §1213.03(a)). Μια αποποίηση δηλώνει ότι δεν διεκδικείτε αποκλειστικά δικαιώματα σε αυτή τη λέξη από μόνη της. Εξακολουθείτε να είστε ο δικαιούχος του σήματος στο σύνολό του.

Οι αποποιήσεις είναι ρουτίνα και δεν κοστίζουν τίποτα σε κρατικό τέλος. Είναι συχνά ο ταχύτερος δρόμος για την καταχώριση. Ο οδηγός μας για τα Office Actions εξηγεί πώς οι απαιτήσεις αποποίησης εντάσσονται σε μια απάντηση.

3. Επικαλεστείτε κτηθείσα διακριτική ικανότητα σύμφωνα με το Section 2(f)

Ένα περιγραφικό σήμα μπορεί να καταχωριστεί στο Κύριο Μητρώο εάν οι καταναλωτές έχουν φτάσει να το βλέπουν ως ένδειξη μιας συγκεκριμένης πηγής, το οποίο ονομάζεται κτηθείσα διακριτική ικανότητα ή δευτερογενής σημασία. Το Section 2(f) επιτρέπει τρία είδη αποδείξεων:

Προηγούμενες καταχωρίσεις του ίδιου σήματος για σχετικά προϊόντα και υπηρεσίες.
Πέντε έτη χρήσης. Η απόδειξη «ουσιαστικά αποκλειστικής και συνεχούς χρήσης» του σήματος (χρήση στο εμπόριο) για τα πέντε έτη πριν από τον ισχυρισμό μπορεί να γίνει δεκτή ως εκ πρώτης όψεως απόδειξη (TMEP §1212.05). Για έντονα περιγραφικά σήματα, μια απλή δήλωση πενταετούς χρήσης συχνά δεν είναι αρκετή.
Πραγματικά αποδεικτικά στοιχεία, όπως στοιχεία πωλήσεων, δαπάνες διαφήμισης, αυθόρμητη κάλυψη από τα μέσα ενημέρωσης και δηλώσεις ή στοιχεία ερευνών που δείχνουν ότι οι καταναλωτές αναγνωρίζουν το σήμα.

Σκεφτείτε το πριν επικαλεστείτε το Section 2(f). Για διαδικαστικούς σκοπούς, ένας ισχυρισμός βάσει του Section 2(f) «μπορεί να ερμηνευθεί ως παραδοχή» ότι το σήμα δεν είναι εγγενώς διακριτικό (TMEP §1212.02(b)). Εάν πιστεύετε ότι το σήμα είναι υπαινικτικό σήμα, ένας δικηγόρος μπορεί να το υποστηρίξει αυτό πρώτα και να επικαλεστεί το Section 2(f) μόνο επικουρικά.

Ένας ισχυρισμός 2(f) συνήθως λειτουργεί καλύτερα για καθιερωμένα brands. Ένα νέο brand με μικρό ιστορικό πωλήσεων σπάνια έχει επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ακόμα.

4. Τροποποίηση για το Συμπληρωματικό Μητρώο

Το Συμπληρωματικό Μητρώο είναι το δεύτερο μητρώο του USPTO για σήματα που είναι ικανά να αποκτήσουν διακριτική ικανότητα αλλά δεν την έχουν αποκτήσει ακόμα. Η καταχώριση εκεί εξακολουθεί να σας προσφέρει πραγματικά οφέλη:

Μπορείτε να χρησιμοποιείτε το σύμβολο ®.
Η καταχώρισή σας εμφανίζεται στις αναζητήσεις του USPTO, ώστε να τη βλέπουν άλλοι καταθέτες και οι εξεταστές.
Οι εξεταστές μπορούν να την επικαλεστούν για να μπλοκάρουν μεταγενέστερες αιτήσεις που παρουσιάζουν κίνδυνο σύγχυσης.
Μπορείτε να ασκήσετε αγωγή για προσβολή σε ομοσπονδιακό δικαστήριο με βάση την καταχώριση.

Έχει επίσης περιορισμούς. Μια καταχώριση στο Συμπληρωματικό Μητρώο δεν φέρει τα τεκμήρια εγκυρότητας και αποκλειστικής ιδιοκτησίας που έχει μια καταχώριση στο Κύριο Μητρώο, και δεν μπορεί να καταστεί αδιαμφισβήτητο.

Δύο πρακτικοί κανόνες έχουν σημασία:

Πρέπει να χρησιμοποιείτε το σήμα. Ένας αιτών με πρόθεση χρήσης μπορεί να ζητήσει τροποποίηση για το Συμπληρωματικό Μητρώο μόνο μετά την κατάθεση ενός αποδεκτού ισχυρισμού χρήσης (TMEP §815.02 and §816.02).
Οι καταθέτες με πρόθεση χρήσης μπορούν να χάσουν την ημερομηνία κατάθεσής τους. Για μια αίτηση που βασίζεται μόνο στην πρόθεση χρήσης, η πραγματική ημερομηνία κατάθεσης γίνεται η ημερομηνία κατάθεσης του ισχυρισμού χρήσης, και ο εξεταστής εκτελεί νέα αναζήτηση για συγκρουόμενα σήματα (TMEP §816.02). Μια ανταγωνιστική αίτηση που κατατέθηκε στο ενδιάμεσο θα μπορούσε πλέον να προηγηθεί.

Πολλές επιχειρήσεις ξεκινούν στο Συμπληρωματικό Μητρώο και αργότερα καταθέτουν νέα αίτηση στο Κύριο Μητρώο βάσει του Section 2(f), μόλις έχουν χρόνια χρήσης και πωλήσεων πίσω από το brand.

Πώς να επιλέξετε

Η κατάστασή σας	Συνήθως η καλύτερη πρώτη κίνηση
Το σήμα χρειάζεται φαντασία για να συνδεθεί με τα προϊόντα	Υποστηρίξτε τον υπαινικτικό χαρακτήρα
Μόνο μία λέξη σε ένα μεγαλύτερο σήμα είναι περιγραφική	Αποδεχτείτε μια αποποίηση
Έχετε χρησιμοποιήσει το σήμα εκτενώς για πέντε ή περισσότερα χρόνια	Επικαλεστείτε το Section 2(f), πιθανώς επικουρικά
Το σήμα είναι σαφώς περιγραφικό και το χρησιμοποιείτε ήδη	Τροποποιήστε για το Συμπληρωματικό Μητρώο
Το σήμα είναι σαφώς περιγραφικό και δεν έχετε ξεκινήσει	Εξετάστε το ενδεχόμενο rebranding πριν επενδύσετε περισσότερα στο όνομα

Αυτά είναι σημεία εκκίνησης. Η σωστή απάντηση εξαρτάται από τα αποδεικτικά σας στοιχεία, το πώς σκοπεύετε να επιβάλλετε τα δικαιώματα στο σήμα και το αν μια ημερομηνία κατάθεσης με πρόθεση χρήσης έχει σημασία για εσάς.

Προθεσμίες και κόστη

Προθεσμία απάντησης: 3 μήνες από την ημερομηνία έκδοσης του Office Action.
Παράταση: διατίθεται μία παράταση 3 μηνών με κρατικό τέλος $125 στο USPTO.
Καμία απάντηση: η αίτηση θεωρείται ότι έχει εγκαταλειφθεί.
Κρατικό τέλος για απάντηση: κανένα για μια τυπική απάντηση. Οι προσφυγές και ορισμένες αιτήσεις συνεπάγονται τέλη του USPTO.

Ελέγξτε την ακριβή προθεσμία σας στο σύστημα κατάστασης TSDR του USPTO. Ο οδηγός μας για το TSDR εξηγεί πώς να τον διαβάσετε, και το Πόσος χρόνος χρειάζεται για να αποκτήσετε ένα σήμα; δείχνει πού εντάσσεται ένα Office Action στο συνολικό χρονοδιάγραμμα.

Η σταθερή αμοιβή της Markavo: οι δικηγόροι μας προετοιμάζουν και καταθέτουν απάντηση σε οποιοδήποτε Office Action, συμπεριλαμβανομένης μιας απόρριψης λόγω περιγραφικού χαρακτήρα, με σταθερή $149 αμοιβή δικηγόρου χωρίς κρατικό τέλος για την ίδια την απάντηση. Η απάντηση είναι εγγυημένη: εάν δεν πετύχει, παραιτούμαστε από την αμοιβή δικηγόρου για μια νέα αίτηση και πληρώνετε μόνο το κρατικό τέλος κατάθεσης. Δείτε τη σελίδα Εγγυημένη Απάντηση σε Office Action για λεπτομέρειες και προϋποθέσεις.

Πώς να αποφύγετε μια απόρριψη λόγω περιγραφικού χαρακτήρα την επόμενη φορά

Η φθηνότερη απόρριψη είναι αυτή που δεν λαμβάνετε ποτέ:

Επιλέξτε ένα όνομα που απαιτεί ένα νοητικό βήμα. Τα υπαινικτικά σήματα, τα αυθαίρετα και τα φανταστικά ονόματα καταχωρίζονται πιο εύκολα και είναι ευκολότερο να επιβληθούν.
Δοκιμάστε το όνομα σε σχέση με το δικό σας μάρκετινγκ. Εάν ο ιστότοπός σας χρησιμοποιεί το όνομα του brand ως απλή περιγραφή αυτού που πουλάτε, ο εξεταστής θα το χρησιμοποιήσει εναντίον σας.
Κάντε πρώτα αναζήτηση. Μια έρευνα διαθεσιμότητας δείχνει εάν οι ανταγωνιστές χρησιμοποιούν ήδη τις λέξεις περιγραφικά. Ξεκινήστε με τη δωρεάν αναζήτηση σήματος και τον οδηγό αναζήτησης σήματος στο USPTO.
Προϋπολογίστε για ολόκληρη τη διαδικασία. Το Πόσο κοστίζει ένα σήμα το 2026; καλύπτει τα τέλη κατάθεσης και τα μεταγενέστερα κόστη.

Σχετικές απορρίψεις

Μια απόρριψη λόγω περιγραφικού χαρακτήρα συχνά φτάνει μαζί με άλλα ζητήματα. Εάν το Office Action σας παραθέτει επίσης ένα άλλο καταχωρισμένο σήμα, δείτε τον οδηγό μας για την απόρριψη λόγω κινδύνου σύγχυσης βάσει του Section 2(d). Εάν αμφισβητεί το δείγμα χρήσης σας, δείτε το Απόρριψη δείγματος χρήσης σήματος: αιτίες και πώς να το διορθώσετε.

Συχνές ερωτήσεις

Τι είναι ένα απλώς περιγραφικό σήμα;

Είναι ένα σήμα που λέει αμέσως στους καταναλωτές κάτι για τα προϊόντα και υπηρεσίες, όπως ένα συστατικό, μια ποιότητα, ένα χαρακτηριστικό, μια λειτουργία ή έναν σκοπό. Το USPTO αρνείται να το καταχωρίσει στο Κύριο Μητρώο βάσει του Section 2(e)(1), εκτός εάν έχει κτηθείσα διακριτική ικανότητα.

Πώς μπορώ να ξεπεράσω μια απόρριψη λόγω απλώς περιγραφικού χαρακτήρα;

Μπορείτε να υποστηρίξετε ότι το σήμα είναι υπαινικτικό, να κάνετε αποποίηση του περιγραφικού μέρους ενός μεγαλύτερου σήματος, να επικαλεστείτε κτηθείσα διακριτική ικανότητα βάσει του Section 2(f), ή να ζητήσετε τροποποίηση για το Συμπληρωματικό Μητρώο. Το ποιο θα λειτουργήσει εξαρτάται από το σήμα, τα αποδεικτικά σας στοιχεία και το πόσο καιρό το έχετε χρησιμοποιήσει.

Ποια είναι η διαφορά μεταξύ ενός περιγραφικού και ενός υπαινικτικού σήματος;

Ένα περιγραφικό σήμα σας λέει αμέσως τι είναι ή τι κάνει το προϊόν. Ένα υπαινικτικό σήμα το υπονοεί, αλλά χρειάζεστε φαντασία ή ένα νοητικό βήμα για να κάνετε τη σύνδεση. Τα υπαινικτικά σήματα μπορούν να καταχωριστούν στο Κύριο Μητρώο χωρίς απόδειξη κτηθείσας διακριτικής ικανότητας.

Αξίζει το Συμπληρωματικό Μητρώο;

Συχνά, ναι, εάν χρησιμοποιείτε ήδη το σήμα και δεν μπορείτε να ξεπεράσετε την απόρριψη. Αποκτάτε το σύμβολο ®, δημόσια γνωστοποίηση στα αρχεία του USPTO και τη δυνατότητα να μπλοκάρετε μεταγενέστερες παρόμοιες αιτήσεις. Στερείται ορισμένων πλεονεκτημάτων του Κύριου Μητρώου, όπως το τεκμήριο εγκυρότητας και το αδιαμφισβήτητο.

Μπορεί ποτέ ένα περιγραφικό σήμα να μεταφερθεί στο Κύριο Μητρώο;

Ναι. Μόλις το σήμα αποκτήσει κτηθείσα διακριτική ικανότητα, για παράδειγμα μέσω ετών ουσιαστικά αποκλειστικής χρήσης και ισχυρών πωλήσεων και διαφήμισης, μπορείτε να υποβάλετε αίτηση για το Κύριο Μητρώο βάσει του Section 2(f).

Απαιτείται κρατικό τέλος για την απάντηση σε απόρριψη λόγω περιγραφικού χαρακτήρα;

Όχι, μια τυπική απάντηση δεν έχει τέλος USPTO. Μια τρίμηνη παράταση κοστίζει $125 και μια προσφυγή στο TTAB κοστίζει $225 ανά κλάση.

Λάβετε βοήθεια με την απόρριψή σας

Μια απόρριψη λόγω περιγραφικού χαρακτήρα είναι ένα από τα πιο συνηθισμένα Office Actions, και συχνά ένα από τα πιο πιθανά να κερδηθούν όταν η απάντηση ακολουθεί τη σωστή στρατηγική. Οι δικηγόροι της Markavo θα εξετάσουν τα αποδεικτικά στοιχεία του εξεταστή, θα προτείνουν την καλύτερη οδό και θα καταθέσουν την απάντησή σας με μια σταθερή, εγγυημένη αμοιβή. Ξεκινήστε την απάντηση σε Office Action, ή εάν καταθέτετε ένα νέο σήμα, ξεκινήστε μια αίτηση σήματος μέσω δικηγόρου.

Αυτό το άρθρο αποτελεί γενική ενημέρωση και όχι νομική συμβουλή για τη συγκεκριμένη περίπτωσή σας.